La mort vous va si bien...
Par Allan BARTE le mercredi, mars 18 2009, 15:16 - Dessins d'actu - Lien permanent
Tee shirts personnalisés
Achetez la bande dessinée - Le Journal du Petit Lutin - Victor
Par Allan BARTE le mercredi, mars 18 2009, 15:16 - Dessins d'actu - Lien permanent
Commentaires
Il est de retour, encore plus fort, encore plus méchant, oserez-vous le défier..????
http://htrjzrrjz.labrute.fr
Muahhahahahhahahhahahaha
AIDEZ MOI A PETER LA GUEULE DE BENOIT XVI
Je dirais pas "on vous avez prévenu", mais presque.
("avait", d'ailleurs -_- j'ai besoin de dormir...)
Clair, franchement on cauchemarde la... comment peut on être aussi taré ?
Vous avez oublié de parler de la réhabiliation de l'autre type qui donne mal au coeur aussi
Est-ce qu'il y a encore un être humain sous sa mythe?
Si on 'aurais voulue décrédibilise le catholicisme on n'aurait pue difficilement, faire mieux.
Serait-ce un complot des athées?
on dit excommunion ! et non pas excommunication
énervant, ces journaleux.....
Ah la la, Benoît 16, quel humour, quelle audace! Il serait presque aussi drôle que Dieudonné tiens!
Et évidemment, c'est n'importe quoi, vu qu'il n'a jamais dit ça.
On peut meme pas te reprocher de pas t'etre renseigné, puisque c'est les journaleux qui ont raconté de la merde :
http://www.maitre-eolas.fr/2009/03/...
La fillette n'est pas excommunié, je le savais, mais les médecins et la mère oui, aux dernière nouvel. Ça lance quand même un drôle de message non?
Le pape ne ni pas le condom est efficace contre le sida, mais est contre sa distribution gratuite... ok, mais comment les pauvres vont pouvoir s'en procurer?
C'est personne sont complètement déconnecté de la réalité...
hum...encore une phrase prise hors contexte....ça devient lassant.....
Quand tu considère l'ensemble du discours du pape, c'est cohérent et intelligent ce qu'il dit sur le problème du sida...enfin c'est surement plus simple de faire un copier/collé/recraché/pas digéré.....-_-
Boarf, désolée, j'en ai juste ma claque du politiquement correct....-_-
Pour moi les arguments de maitre Eolas ne changent pas grand chose.
Concernant le nazillon Williamson, on sait que la levée de son excommunion était un premier pas vers une réintégration de lui et de sa clique.
S'agissant de l'excommunion lié à l'avortement pratiqué sur la petite fille, je n'ai jamais prétendu que la fillette avait été excommunié.
Et si, face au tollé médiatique, ils ont fait machine arrière concernant la famille et l'équipe médicale, tant mieux !
Maintenant, pour la phrase du pape soi-disant prise hors contexte:
"Je dirais qu'on ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec l'argent, même s'il est nécessaire. On ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec la distribution de préservatifs ; au contraire elle aggrave le problème. la solution est double : d'abord, une humanisation de la sexualité, un renouveau spirituel, humain, intérieur, qui permet ainsi de se comporter différemment avec les autres. Et deuxièmement, une amitié, une disponibilité pour les personnes qui souffrent."
Je n'ai pas l'impression que le contexte de la phrase rendre moins odieux le discours. Après, si des gens pense qu'avec de l'amour on lutte contre le Sida, je préférerais qu'ils aillent vivre aux pays des bisounours et laisse les gens compétents s'occuper du problème. En attendant, je trouve cette prise de position criminelle.
Donc pour répondre à Piline, je trouve ça effectivement très cohérent avec l'esprit papale, pour ce qui est de l'intelligence...
n'importe quoi vu qu'il n'a pas dit ça ?? hors contexte ??
Arrêtez de lui chercher des excuses !
Le passage de sa phrase dit mot pour mot ça :
"On ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec la distribution de préservatifs ; au contraire elle aggrave le problème..."
Il n'y a pas besoin de chercher plus loin...
Ces mots dans la bouche de quelqu'un qui de cette influence, c'est totalement révoltant.
Je pense que le pape voulait dire que la distribution de preservatif encourage les activites sexuels, et donc la propagation du sida.
Ce qui est moins grave que la citation hors contexte, mais tout aussi con, vu que les preservatifs protegent bel et bien, et que le sexe n'a pas attendu les capotes pour exister!!!
Il vit dans un monde a part ce gars la...
Ils tiennent une sacrée couche de connerie au Vatican!
Toutes les réponses à vos "arguments" sont dans le post d'Eolas.
En particulier celui-ci :
"Vous etes catholiques ? Non ? Alors en quoi ça vous concerne l'avis du pape ?"
"Vous etes catholiques ? Non ? Alors en quoi ça vous concerne l'avis du pape ?"
Ça me concerne que c'est un chef d'état et représentant d'un supposer élite moral.
"Vous etes catholiques ? Non ? Alors en quoi ça vous concerne l'avis du pape ?"
Moi, je ne suis pas scientologue mais leur discours me dérange.
Dès que l'on porte une parole dans l'espace public, tout le monde peut s'en saisir, réagir, se révolter.
Dire, vous n'êtes pas catho, ça ne vous regarde pas, pour moi, c'est super grave.
Il y a belle lurette que j'ai apostasié, ça ne va pas en s'arrangeant la religion (il n'y a pas que la religion catholique qui yoyote d'ailleurs )
Je me demande sur quelle planète vivent ces religieux qui prétendent nous guider.
"Voici la question du journaliste et la réponse de Benoît XVI, dans son contexte.
Question - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ?
Benoît XVI - Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux Camilliens, à toutes les religieuses qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si les Africains ne s'entraident pas, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème.
La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent.
Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Église, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font".
Pas besoin d'explication de texte, mais simplement de bonne foi.
Le calcul me parait pourtant simple.
Le risque d'éclatement du préso n'est pas fiable à 100%,
L'abstinence est sûr à 100% (Prendre en compte qu'on est pas des bêtes abandonné à ses pulsions et que les africains sont pas des sous-hommes incapables de se tenir)
Donc plus on favorise l'éclat' sexuel (et aussi de répondre à ses pulsions au mépris de sa raison) plus on a des risques d'explosion et de contamination
cqfd
N'hésitez pas à vérifier avant d'avaler (les infos)
**source
http://zenit.org/article-20486?l=fr...
**Témoignage d'une camerounaise
http://leforumcatholique.org/messag...
**Déclarations du président du Burkina Faso
Le débat sur le préservatif ne concerne pas l'Afrique
http://lesalonbeige.blogs.com/my_we...
Pour Hopla>
Oh, moi je n'avale rien sans vérifier. Tous ça ne change rien à l'horreur de la déclaration.
Je suis juste scotché de voir que des gens soutiènent encore le Pape et son point de vue.
Je croyais que ce puritanisme extrême était la propriété exclusive des Etats-Unis.
Ouais, sauvons l'Afrique du SIDA en offrant à tous un Purity ring ^^
Bonjour,
>AMÉLIE, ALLAN : Communier donne communion. Excommunier donne bien excommunication. Ça m'avait surpris également la première fois que je l'ai vue (en lisant les Thanatonautes de B.Werber mais on s'en fout).
Bon.... Déjà, il n'y a pas eu réintégration des évêques intégristes mais levée de leur excommunication. Levée qui n'entraine aucune réintégration d'office au regard du droit canon. Je sais ça demande de s'informer, de lire autre chose que les torches cul à la Libé. Bref, ça demande un peu d'effort et d'honnêteté intellectuelle.
Pour l'affaire présente qui fait pousser des cris d'orfraies aux bien pensant , nulle part le pape dit que le port du préservatif est un facteur aggravant de la propagation du virus comparé à une relation sans préservatif. En revanche, c’est un facteur aggravant comparé à la chasteté.
C’est la logique même dès lors que le port du préservatif ne protège pas à 100 %. Ce que personne ne conteste. Bref rien de nouveau sous le soleil.
Sans compter que ce discours n'a aucun caractère obligatoire en dehors de la communauté catholique, que l’église à toujours souligné qu’il ne fallait pas ajouté un péché à un péché et donc que si relation sexuelle non chaste il y avait, le port de préservatif était recommandé.
Et puis faudrait arrêter de prendre les africains pour des crétins écervelés. Tu crois vraiment que le gars qui décide de baiser une inconnue va se dire “surtout ne met pas de capotes, c’est plus risqué avec que sans ?”
Il reste qu'il est contre la campagne de distribution et d'information sur le condom.
Si ces gens n'y ont pas accès, que la religion ne l'interdise pas ne servira pas a grand chose.
>Sans compter que ce discours n'a aucun caractère obligatoire en dehors de la communauté catholique, que l’église à toujours souligné qu’il ne fallait pas ajouté un péché à un péché et donc que si relation sexuelle non chaste il y avait, le port de préservatif était recommandé.
Des sources?
moi ce qui me dérange le plus dans l'histoire de la petite fille violée c'est que les médecins la mère ont failli être excommuniés, par contre le violeur personne s'en soucie il peut vivre tranquille et aller à la messe, en gros le viol c'est moins grave que l'avortement, faudrait que ça soit autre chose qu'un vieux puceau nazi qui parle de l'amour ça changerai pas mal les choses
"Vous etes catholiques ? Non ? Alors en quoi ça vous concerne l'avis du pape ?"
ahaha incroyable cet argument :D
Alors seuls les catholiques sont censés être concernés par l'avis du Pape ?? :D
Jusqu'à nouvel ordre on vit tous dans le même monde... Je ne vois aucune raison que tout le monde ne se sente pas concerné par l'avis du Pape. C'est une personnalité dont la parole est relayé par tous les médias du monde.. donc oui, ça nous concerne tous.
Il est fou ce pape u_u
Belle illustration, merci de mettre en avant ce genre de polémique qui mérite débat.. ou pas...
illustration magnifique
La chasteté plus fiable que le préservatif?
OK, admettons que le préservatif ne soit pas fiable à 100%, est ce que vous trouvez que la chasteté est fiable à 100%? On est quand même des êtres humains, et le désir sexuel est tout à fait naturel et difficile à contrôler, même le plus endurci des papes ne peut ignorer ça...
"Vous etes catholiques ? Non ? Alors en quoi ça vous concerne l'avis du pape ?"
Vous êtes prisonniers à Guantanamo? Non, alors en quoi la torture vous concerne?
Vous étiez dans les tours? Non, alors en quoi le 11 Septembre vous concerne?
Vous étiez à Hiroshima? Non, alors en quoi la bombe atomique vous concerne?
Hé ouais, la critique, c'est ce qui permet à l'homme d'avancer et de ne pas recommencer les erreurs du passé. Et oui, la comparaison a lieu d'être, la parole d'un homme si influent qui arrache la seule défense réelle et réaliste contre une maladie meurtrière, c'est une arme de destruction massive...
j'ai limite été plus choqué par les citations de Christine Boutin a la fin du premier article, mais cet article commence a daté et ma réaction est tout ce qu'il y a de plus inutile
ciao